Смартфон ZTE Axon 10 Pro: лучший аппарат производителя, но не совсем флагманского уровня

Свой флагманский смартфон Axon 10 Pro компания ZTE представила еще весной на выставке MWC 2019. Для некоторых рынков (например, в Финляндии и ОАЭ) он предлагается в версии с поддержкой 5G, к нам же в Россию новинка прибыла лишь к середине лета — и пока только в версии 4G. Тем не менее, по совокупности возможностей смартфон оказался весьма интересен и вполне достоин самого пристального внимания даже в этой модификации.

Основные характеристики ZTE Axon 10 Pro

  • SoC Qualcomm Snapdragon 855, 8 ядер (1 × Kryo 485 Gold @2,84 ГГц, 3 × Kryo 485 Gold @2,42 ГГц, 4 × Kryo 485 Silver @1,8 ГГц)
  • GPU Adreno 640
  • Операционная система Android 9
  • Сенсорный дисплей OLED 6,47″, 2340×1080, 19,5:9, 387 ppi
  • Оперативная память (RAM) 6 ГБ, внутренняя память 128 ГБ
  • Поддержка карт microSD до 2 ТБ
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети GSM/WCDMA
  • Сети LTE FDD B17/B8/B3/B20/B18/B12/B1/B2/B5/B4/B19/B7/B28/B26, LTE TDD B34/B38/B39/B40/B41
  • GPS/A-GPS, Глонасс, BDS, Galileo
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
  • Bluetooth 5.0
  • NFC
  • USB Type-C, USB OTG
  • Аудиовыхода на наушники (3,5 мм) нет
  • Основная камера: 48 Мп (f/1,7) + 8 Мп (f/2,4) + 20 Мп (f/2,2), оптический зум 3×
  • Фронтальная камера 20 Мп (f/2,0)
  • Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
  • Сканер отпечатков пальцев (встроен в экран)
  • Аккумулятор 4000 мА·ч, быстрая зарядка QC4+
  • Размеры 159×73×7,9 мм
  • Масса 178 г
Розничные предложения ZTE Axon 10 Pro

Внешний вид и удобство использования

С дизайном у ZTE Axon 10 Pro все хорошо, если рассматривать через призму современной моды на зеркально-блестящие, словно елочные игрушки, отражающие всё вокруг своими стеклянными поверхностями карманные устройства. Смартфон выглядит броско, если описывать одним словом.

Передняя и задняя панели здесь стеклянные, металлическая рамка из анодированного алюминия между ними плавно сужается к боковинам, расширяясь к верхнему и нижнему торцам. Огромный экран обрамлен очень тонкой рамкой, толщина и масса устройства невелики.

Но такая красота, как обычно, требует жертв. Практичным скользкий и маркий корпус не назовешь в принципе, но тут проблему максимизировали, настолько сузив и закруглив боковую рамку, что смартфон прокручивается в ладони, потому что площадь сцепления с рукой у него минимальна.

И конечно же, при падении такой смартфон мгновенно раскалывает экран, передавая энергию удара с металлической рамы на стекло — сколько уже таких случаев было… В то же время, габариты корпуса находятся в адекватных пределах, чтобы смартфон вполне умещался в руке и в кармане одежды.

Но тонкий корпус не смог вместить оптику камер, объективы довольно сильно выдаются за пределы задней стенки. В глаза это не сильно бросается, а вот на столе смартфон качается, словно пресс-папье, при любом прикосновении к экрану.

Селфи-камера здесь не появляется на свет с помощью цирковых или шпионских выдвижных механизмов, под нее просто сделали небольшой каплевидный вырез в экране. Смотрится хорошо и места отнимает мало, но все-таки максимальную защиту при авторизации по лицу одна такая камера обеспечить не сможет.

Боковые кнопки удобно установлены там, где и положено — на правой боковине. Правда, тактильно они не различаются, обе гладкие, без рифленых поверхностей. Визуально кнопку питания и блокировки пометили красной точкой — бессмысленно, но симпатично.

Лоток для двух карточек Nano-SIM гибридный, для установки в него карты памяти придется жертвовать одной из SIM-карт. Поддерживается горячая замена.

Верхний торец ничего, кроме вспомогательного микрофона, не имеет, а в нижнем установили сразу и разъем для карточек, и основной динамик, и разъем USB Type-C. А вот 3,5-миллиметрового выхода на наушники здесь, к сожалению, нет.

Экран

ZTE Axon 10 Pro оснащен OLED-дисплеем с диагональю 6,47 дюйма и разрешением 2340×1080. Дисплей прикрыт 3D-стеклом с загнутыми краями. Физические размеры экрана составляют 69×150 мм, соотношение сторон — 19,5:9, плотность точек — 398 ppi. Рамка вокруг экрана имеет ширину по бокам по 2 мм, снизу — 5 мм, сверху — 4 мм. Экран занимает 92% площади передней панели.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — ZTE Axon 10 Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у ZTE Axon 10 Pro немного темнее (яркость по фотографиям 106 против 115 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране ZTE Axon 10 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 450 кд/м². Нужно учитывать, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда немного выше указанного значения. Например, при выводе черного поля на одной половине экрана и белого — на другой, яркость достигает 470 кд/м². В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, смартфоном можно будет пользоваться днем на солнце. Минимальное значение яркости — 2 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится близко к верхнему краю левее решетки фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 2 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 120 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 450 кд/м² (максимум, что и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили в полной темноте 15 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 120 кд/м², «на солнце» — 450 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 59 или 236 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

В этом экране используется матрица OLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного, зеленого и синего в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Фрагмент выше (экран в ландшафтной ориентации) соответствует участку 3×3 пикселей. На нем можно насчитать 3×8=24 триад субпикселей. То есть на один пиксель приходится 2 и 2/3 триады вместо одной, как это обычно бывает, а 3 строки субпикселей выводятся с помощью 8 строк триад. Такая избыточность ни к чему хорошему не приводит. Это, конечно, лучше случая, когда количество триад меньше, чем количество пикселей (как у AMOLED PenTile), но вывод в истинном разрешении уже невозможен, всегда будет интерполяция для пересчета к фактическому расположению субпикселей. В частности, ни горизонтальную, ни вертикальную миру через пиксель на таком экране не получается вывести в виде ровных и четких полосок. На фотографии ниже в левой части отображаются горизонтальные полоски через пиксель (при ландшафтной ориентации), а справа — вертикальные:

Видно, что с горизонтальными полосками вообще все плохо, они нечеткие, различаются по толщине и фактически не имеют нормального черного промежутка, а вертикальные — толще, чем нужно, и глазом воспринимаются как неровные, не в виде полосок, а как сеточка. Впрочем, физическое разрешение экрана довольно высокое, поэтому на реальных изображениях артефактов не видно.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает едва видимый сине-зеленый и розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны ZTE Axon 10 Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Равномерность яркости и цветового тона белого поля хорошая.

И тестовая картинка:

Цвета на экране ZTE Axon 10 Pro перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс отличается от баланса экрана Nexus 7. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана ZTE Axon 10 Pro, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к легкому затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что мешает при просмотре кино.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае ZTE Axon 10 Pro падение яркости меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран ZTE Axon 10 Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у ZTE Axon 10 Pro под углом заметно выше. Недостатки загнутых краев проявились во всей красе — передний длинный край тестового изображения ярче, а задний — темнее. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам (и приводит), тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,25, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват заметно шире sRGB и близок к DCI-P3:

В спектры компонент очень хорошо разделены, что и позволяет получить широкий охват:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. В настройках экрана есть возможность включить Автоматический режим изображения и какой-то режим Axon Vision:

Может быть, не все так плохо, и производитель дал пользователю возможность все же увидеть видео и фото с естественными цветами? Нет, все именно так плохо. В режиме Автоматический ситуация даже хуже:

А в режиме Axon Vision все так же плохо:

Баланс оттенков на шкале серого приемлемый, поскольку цветовая температура несильно отличается от стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. Однако при этом цветовая температура и ΔE существенно изменяются от оттенка к оттенку — это отрицательно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Баланс оттенков можно попробовать исправить выбором профиля теплый или холодный, или вручную подправив его, перетаскивая точку на круге (где-то мы уже видели такие круги?). Но не получается, так как профили слишком сильно меняют цветовую температуру, а точка на круге меняет оттенок непредсказуемым образом.

Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты. Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня (и для этого нет необходимости уменьшать «точку белого»), а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана и перенасыщенные цвета из-за слишком широкого цветового охвата. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, может возникать повышенная утомляемость, а смотреть кино и фотографии на этом экране неприятно. Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как этот заимствованный элемент дизайна вносит искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам как минимум вдоль одной длинной стороны экрана. В целом качество экрана можно признать хорошим только с точки зрения хорошей различимости выводимой информации в различных условиях окружающей обстановки.

Камера

Фронтальная камера у ZTE Axon 10 Pro одиночная. У нее сенсор на 20 Мп и объектив с диафрагмой f/2,0 без автофокусировки, собственной вспышки нет. Даже с одним модулем камера достойно справляется со своими задачами при хорошем освещении. Картинка сочная, света и тени хорошо проработаны, хотя резкость можно похвалить лишь по центру кадра. А вот ночная картинка откровенно слабая, ни одного достойного снимка в темных условиях получить не удалось.

Тыльная камера ZTE Axon 10 Pro состоит из трех модулей. Основной объектив (при сенсоре на 48 Мп) и телеобъектив (8 Мп) объединены в выступающем из корпуса блоке, а третий, широкоугольный объектив (20 Мп) прикрыт стеклом задней стенки и расположен отдельно от первых двух. Телеобъектив обеспечивает 3-кратный оптический и 5-кратный гибридный зум, оба основных модуля имеют оптическую стабилизацию. Есть быстрый и адекватный фазовый автофокус и довольно яркая светодиодная вспышка.

Интерфейс приложения камеры здесь стандартный, разобраться несложно. В нижней части прокручиваются наиболее востребованные режимы, в верхней — иные функции, а также кнопка меню. Есть поддержка ИИ, ручной режим управления, режим портретного размытия фона, авто-HDR, цветовые фильтры. Возможности сохранения в RAW штатно не предусмотрено.

Основной модуль тыльной камеры имеет сенсор на 48 Мп (1/2,0″, размер пикселя 0,8 мкм) и объектив с диафрагмой f/1,7, он снабжен PDAF-автофокусом с лазерным дальномером и оптической стабилизацией изображения. По умолчанию камера снимает в 12 Мп, переключаться на съемку в 48 Мп придется каждый раз через меню настроек.

12 Мп, f/1,7
48 Мп, f/1,7
12 Мп, f/1,7
48 Мп, f/1,7
12 Мп, f/1,7
48 Мп, f/1,7
12 Мп, f/1,7
48 Мп, f/1,7
12 Мп, f/1,7
48 Мп, f/1,7

Впрочем, на наш взгляд, смысла переключаться в режим 48 Мп здесь нет, более высокой детализации он не обеспечивает, детали лишь тонут в шумах, а вот обработка в режиме 12 Мп довольно аккуратно разбирается с шумом, так что, например, мелкие надписи становятся даже более читаемыми.

Телеобъектив с апертурой f/2,4, обеспечивающий трехкратный оптический зум, установлен в паре с сенсором на 8 Мп, а широкий угол съемки обеспечивается третьим объективом с диафрагмой f/2,2 при сенсоре на 20 Мп. Для быстрого переключения объективов на экран выведена кнопка «ш — 1× — 3×». Максимальный цифровой зум возможен до 20×, а для широкоугольной съемки предусмотрена функция коррекции геометрических искажений. Такой же набор функций предлагают, например, последние флагманы Xiaomi.

Честно говоря, ни основной, ни телемодуль не поражают здесь качеством картинки, но свое дело оптический зум делает, предлагая гораздо лучший обзор отдаленных объектов без потерь в общем уровне детализации. Это вполне типичная для сегодняшнего дня картинка, когда длиннофокусный модуль выдает изображение, вполне сопоставимое по качеству с вроде бы самым дорогим основным. Конечно, 5-кратный «гибридный» и более кратный цифровой зум уже не имеют никакого смысла для получения фотографии — с тем же успехом можно зумить в программе просмотра готовую фотографию, а вот места она будет занимать меньше. Однако при разглядывании деталей прямо на экране телефона 20-кратный зум, конечно, впечатляет: практически подзорная труба! Качество ночной съемки на телемодуль низкое.

́́6×
20×

К сожалению, и широкоугольная камера здесь абсолютно соответствует современным трендам и снимает гораздо хуже, чем основной модуль: детализация ниже по всему полю кадра, а уж в углах, как ни исправляй перспективные искажения, творится ад. Качество ночной съемки очень низкое.

Основной модуль здесь явно не флагманский, хотя для обычных дневных сцен на улице качество съемки очень хорошее. И все-таки при разглядывании в полный размер видны недодавленные шумы (даже на ясном небе солнечным днем), а иные мелкие детали шумодав размазывает в кашу. В целом детализация не самая высокая, и она быстро падает при уходе в тень. Качество ночной съемки (и, шире, съемки при недостаточном освещении) слабое. В общем, сейчас так научились снимать любые смартфоны выше бюджетного уровня, этим уже никого не удивишь.

Видео можно снимать в максимальном формате 4K при 30 fps. Стабилизации нет, на ходу съемка плавной не выходит. Сама картинка по детализации и яркости неплоха. Звук записывается качественно, искажений в виде эха нет.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон поддерживает работу в сети LTE Cat.18 (1,2 Гбит/с, 200 Мбит/с), поддерживается большинство распространенных в России диапазонов (FDD LTE: band 1—5, 7, 8, 12, 17—20, 26, 28a). На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. К работе модуля Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц, с поддержкой 802.11ac) также нет претензий. Есть Bluetooth 5.0, в наличии и модуль NFC с полной поддержкой Google Pay.

Навигационный модуль работает с GPS (двухчастотный, с A-GPS), с отечественной Глонасс, с китайской Beidou и с европейской Galileo. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, в течение первых же секунд, точность позиционирования не вызывает претензий. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, в аппарате установлен.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android, есть возможность блокировки нежелательных контактов. Вибровызов не очень мощный, ощущается слабо. Голос собеседника в динамике показался тихим, все время хочется добавить громкости или поискать ухом более удачное место на широком корпусе. Но нет, это просто такой тихий разговорный динамик, ничего не поделаешь. Поддержка VoLTE и VoWiFi имеется.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы в ZTE Axon 10 Pro используется ОС Android 9-й версии с возможностью обновления по воздуху. Это практически нетронутая ОС Android с мелкими улучшениями и дополнениями: чуть изменена шторка уведомлений, чуть перерисованы иконки, красивая анимированная тема, но на этом и все.

Можно скрыть три классических кнопки навигации Android, заменив их жестовым управлением, или вывести на экран виртуальную навигационную кнопку, помогающую выполнять те же самые переходы назад и к домашнему экрану. Правда, кнопку эту приходится еще раскрывать, срабатывает не всегда, необходимо привыкать. К жестовому управлению из-за загнутых боковин экрана тоже придется приноравливаться.

Сканер отпечатков пальцев встроен в экран. Плохо, что такой вариант медлительнее классического, но из плюсов реализации отметим то, что при поднятии аппарата со стола расположение сканера подсвечивается.

Имеется функция разблокировки по лицу, но без поддержки инфракрасного сенсора такая разблокировка не максимально надежна, поскольку функция разблокировки осуществляется лишь с помощью фронтальной камеры. В темноте функция работает плохо — приходится использовать сканер отпечатков пальцев.

Два динамика смартфона обеспечивают очень хорошее стереозвучание, да и в наушниках звучание превосходное, благодаря выделенному аудиочипу WCD9430 и системе DTS:X Ultra. Есть масса ручных настроек, эквалайзер, возможность выбора типа наушников. Есть диктофон с хорошей чувствительностью, но нет FM-радио.

Производительность

ZTE Axon 10 Pro работает на аппаратной платформе Qualcomm Snapdragon 855. В конфигурацию SoC входит три кластера CPU: одно «старшее» ядро Kryo 485 с частотой 2,84 ГГц, три таких же ядра Kryo 485 с частотой 2,42 ГГц, плюс четыре «младших» Kryo 485 с частотой 1,8 ГГц. За графическую производительность отвечает GPU Adreno 640.

Объем оперативной памяти (LPDDR4x) составляет 6 ГБ (из них более 3 ГБ свободно при старте), объем хранилища (UFS 2.1) — 128 ГБ (более 107 ГБ свободно при покупке). Также поддерживаются карты памяти microSD объемом до 2 ТБ, то есть на нехватку места владелец аппарата сетовать не будет. Возможно и подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Qualcomm Snapdragon 855 — это топовая пока еще SoC лидера рынка, платформа максимально мощная, с избыточной производительностью для работы, игр и вообще любых задач, которые только можно придумать для современного смартфона. Результаты тестов очень высокие, такой аппарат имеет значительный запас производительности еще на несколько сезонов вперед.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

 ZTE Axon 10 Pro
(Qualcomm Snapdragon 855)
Huawei P30 Pro
(Huawei Kirin 980)
Samsung Galaxy S10+
(Samsung Exynos 9820)
Nokia 9 Pureview
(Qualcomm Snapdragon 845)
Samsung Galaxy A80
(Qualcomm Snapdragon 730)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
365701313035328955251312205898
GeekBench
(больше — лучше)
3501/105123324/100004485/102322407/88612486/6802

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

 ZTE Axon 10 Pro
(Qualcomm Snapdragon 855)
Huawei P30 Pro
(Huawei Kirin 980)
Samsung Galaxy S10+
(Samsung Exynos 9820)
Nokia 9 Pureview
(Qualcomm Snapdragon 845)
Samsung Galaxy A80
(Qualcomm Snapdragon 730)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
55384233438427222398
3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
47313512423328112238
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
5749373323
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
7156666024
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
5960606057
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
16713714215169

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

 ZTE Axon 10 Pro
(Qualcomm Snapdragon 855)
Huawei P30 Pro
(Huawei Kirin 980)
Samsung Galaxy S10+
(Samsung Exynos 9820)
Nokia 9 Pureview
(Qualcomm Snapdragon 845)
Samsung Galaxy A80
(Qualcomm Snapdragon 730)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
21392027237524382971
Google Octane 2
(больше — лучше)
2466322228189091721716872
JetStream
(больше — лучше)
68644743

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB смартфона (Отчет программы usbview.exe). Работу в таком режиме мы опробовали совместно с док-станцией Aten UH3234. При подключении к нашему монитору вывод видео осуществляется в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты. Режим работы один — простое копирование экрана смартфона (без закругленных углов). При портретной ориентации экрана смартфона картинка на мониторе Full HD выводится вписанной по высоте и с широкими черными полями по бокам, а при ландшафтной — вписанной по ширине с узкими черными полями сверху и снизу. Вывода пиксель в пиксель, разумеется, нет. Отметим, что одновременно с выводом изображения и звука можно по USB подключать к смартфону USB-флешки (смартфон их обнаруживает), мышь и клавиатуру, при этом смартфон может заряжаться. В итоге на основе смартфона можно создать своего рода рабочее место с большим экраном.

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный» («HW»). Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Частота обновления ниже 60 Гц, порядка 59 Гц, поэтому в случае файлов с 60 кадр/с где-то раз секунду один кадр пропускается. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится условно один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах на максимальной яркости отображаются все градации оттенков. При снижении яркости все больше темных оттенков серого сливается с черным цветом. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод на экран осуществляется с меньшим количеством видимых градиентов, чем в случае 8-битного файла. Файлы HDR также отображаются.

Время автономной работы

ZTE Axon 10 Pro имеет батарею с большим объемом 4000 мА·ч. Автономность у смартфона тоже вполне достойная, хотя и не рекордная. В реальных условиях эксплуатации смартфон уверенно проживает даже насыщенные событиями сутки.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

 Емкость аккумулятораРежим чтенияРежим видеоРежим 3D-игр
ZTE Axon 10 Pro4000 мА·ч21 ч. 00 м.16 ч. 00 м.6 ч. 00 м.
Huawei P30 Pro4200 мА·ч25 ч. 00 м.17 ч. 00 м.8 ч. 00 м.
Samsung Galaxy S10+4100 мА·ч24 ч. 00 м.17 ч. 00 м.8 ч. 00 м.
Samsung Galaxy A803700 мА·ч14 ч. 00 м.13 ч. 00 м.6 ч. 00 м.
Nokia 9 Pureview3320 мА·ч12 ч. 00 м.9 ч. 00 м.6 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора более 21 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 16 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 6 часов в зависимости от конкретной игры.

Смартфон поддерживает быструю зарядку, от комплектного сетевого адаптера он полностью заряжается за два часа (9 В 2 А, 18 Вт). Кроме того, ZTE Axon 10 Pro поддерживает стандарт беспроводной зарядки Qi.

Итог

ZTE Axon 10 Pro — флагманский аппарат компании, самый дорогой и самый технически продвинутый смартфон производителя. И его цена в 40 тысяч рублей при теперешнем раскладе вроде бы даже не кажется высокой, однако сбалансированным по цене и качеству аппарат не назвать. Да, он хорош в своем роде, но ничем не лучше, например, того же Honor 20 Pro, который можно купить за 35 тысяч или даже меньше. Очень мощный, с очень хорошими автономностью, звуком и коммуникационными возможностями, ZTE Axon 10 Pro все же не готов встать в один ряд с истинными флагманами современности ни по качеству дисплея, ни по уровню съемки фото и видео, хотя и они совсем не плохи. В общем, это, скорее, демонстрация возможностей: «Мы тоже можем, посмотрите!» За 40 тысяч на ZTE Axon 10 Pro вряд ли найдется много желающих, но в качестве яркой звезды в портфолио производителя — почему бы нет.