Смартфон realme 3: неплохо снимает, долго живет, недорого стоит

Этим летом самый молодой китайский смартфонный бренд под названием realme официально пришел на российский рынок. Первыми устройствами, уже доступными российским пользователям, стали модели realme 3 Pro, realme 3 и realme C2. В целом, это логичное решение: предложить сразу несколько устройств с различным техническим уровнем оснащения, чтобы заинтересовать одновременно как можно более широкие слои пользователей, до сих пор незнакомых с продукцией realme. Наша же задача — познакомить с ней читателей как можно ближе, и начнем мы со «средней» и, как следствие, наиболее сбалансированной модели в ряду новинок — realme 3.

Основные характеристики realme 3 (модель RMX1821)

  • SoC Mediatek Helio P60, 8 ядер (4 Cortex-A73 @2,0 ГГц, 4 Cortex-A53 @2,0 ГГц)
  • GPU Mali-G72 MP3
  • Операционная система Android 9.0 (Pie); ColorOS 6
  • Сенсорный дисплей IPS 6,22″, 1520×720, 19:9, 271 ppi
  • Оперативная память (RAM) 3/4 ГБ, внутренняя память 32/64 ГБ
  • Поддержка microSD до 256 ГБ
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети GSM/WCDMA/WCDMA/TD-SCDMA
  • Сети FDD-LTE: Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28
  • Сети TDD-LTE: Band 38, 40, 41
  • GPS/A-GPS, Глонасс
  • Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
  • Bluetooth 4.2, A2DP, LE
  • Micro-USB 2.0, USB OTG
  • 3,5-миллиметровый аудиовыход
  • Основная камера 13 (f/1,8) + 2 Мп, автофокус, видео 1080p @30 fps
  • Фронтальная камера 13 Мп, f/2,0
  • Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
  • Сканер отпечатков пальцев
  • Аккумулятор 4230 мА·ч, быстрая зарядка 10 Вт
  • Размеры 156×76×8,3 мм
  • Масса 175 г
Розничные предложения realme 3 (3/32 ГБ)Розничные предложения realme 3 (4/64 ГБ)

Внешний вид и удобство использования

Смартфон realme 3, как и большинство бюджетных моделей, выглядит дешево. Простенький пластиковый корпус, представляющий собой цельное обтекаемое корытце — обычное дело для смартфонов самого доступного уровня, и к этому все привыкли.

Но неужели в 2019 году так необходимо использовать эту набившую оскомину глянцевую пластмассу с поблескивающими вкраплениями, как будто все пользователи — это «вороны», падкие на «блескучие вещички»? Точно такой же дешевый пластик мы видели, например, в корейском Samsung Galaxy M20. В то же время, некоторые модели ничуть не выше уровнем, вроде Motorola Moto G7 Play или realme С2, получили куда более «взросло» выглядящие корпуса с матовым немарким и практичным покрытием. Ну ведь могут же!

Здесь же все блестит и переливается, и все проблемы дешевого глянцевого пластика налицо: корпус и маркий, и скользкий, и не смотрится дорого, как вблизи, так и издали. А производители почему-то искренне уверены, что если их ЦА — молодежь, то без переливающихся на солнце глянцевых элементов дизайна никак не обойтись.

В комплекте со смартфоном идет прозрачный, толстый и грубоватый, хотя и гибкий защитный чехол, который убирает маркость, но добавляет объема.

Камеры на задней стороне почти не выпирают за пределы поверхности, смартфон лежит на столе устойчиво, не покачивается при прикосновениях к экрану.

На тыльной стороне установлена и площадка сканера отпечатков пальцев, она заметно утоплена, поэтому легко нащупывается вслепую. К работе сканера претензий нет, распознавание происходит быстро и безошибочно.

В верхней части экрана есть каплевидный вырез под одиночную селфи-камеру. Его нельзя назвать маленьким, он объективно больше, чем у многих смартфонов с аналогичным дизайном, так что выглядит грубовато, но, с другой стороны, и смартфон недорогой.

Аппаратные кнопки крупные, гладкие, по текстуре поверхности между собой не различаются, но это не проблема. А вот то, что расположены клавиши не на одной боковине, а на противоположных — это беда. При каждом нажатии на кнопку питания нажимаются и кнопки громкости, потому что в нее естественным образом упираются пальцы. Одновременное же нажатие этих клавиш начинает делать скриншоты, вызывает регулировку громкости, все это мешает и отвлекает.

В боковой лоток одновременно можно вставить две карты Nano-SIM и карту памяти microSD. Поддерживается горячая замена.

В нижнем торце установлены динамик, микрофон, разъем Micro-USB и 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников. На верхнем торце нет ничего, и даже второго микрофона аппарат, по всей видимости, лишен.

Смартфон realme 3 представлен в двух расцветках: синей («Лазурный градиент») и черной («Черный градиент»). Полноценной защиты от пыли и влаги корпус смартфона не имеет.

Экран

Смартфон realme 3 получил IPS-дисплей с диагональю 6,22 дюйма и разрешением 1520×720. Защищен дисплей стеклом Corning Gorilla Glass 3. Соотношение сторон — 19:9, плотность точек — 271 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет: по 4 мм с боков и сверху, 8,5 мм снизу. То есть рамка не такая уж узкая, но при большой общей площади передней поверхности не смотрится широкой.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — realme 3, далее их можно различать по размеру):

Экран у realme 3 темнее (яркость по фотографиям 110 против 118 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране realme 3 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности примерно как у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран (в данном случае это важно) максимальное значение яркости составило около 440 кд/м², минимальное — 2 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится правее и выше фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 230 кд/м² (нормально), под очень ярким светом, условно на прямом солнечном свету, повышает до 440 кд/м² (до максимума, так и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили: в темноте — 10 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 230 кд/м², под очень ярким светом — 440 кд/м². Такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. Правда, выполнять настройку придется после каждого выключения и последующего включения функции автоподстройки. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны realme 3 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране realme 3 имеют более-менее естественную насыщенность, хотя оттенки кожи чуть сдвинуты в красную область. Цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у realme 3 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но у realme 3 яркость под этим углом все же чуть выше. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает выраженный фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя — ближе к краю есть засветы (для наглядности подсветка на смартфоне установлена на максимальную яркость):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1400:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,60, что выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая отклоняется от степенной зависимости особенно в светлой области:

В данном аппарате есть очень агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. На графике выше видно, на каком оттенке серого яркость подсветки скачком возрастает. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается. В данном случае все это усугубляется и так не очень высокой яркостью.

Цветовой охват очень близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

По умолчанию цветовая температура высокая, порядка 8000 К. Однако в этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка холоднее—теплее:

Результат даже после ручной коррекции средний (ползунок настройки максимально сдвинут вправо, результат — см. графики ниже), поскольку цветовая температура становится ближе к стандартным 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) увеличивается, и на белом превышает 10, что даже для потребительского устройства уже не очень хорошо. Однако при этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие достаточно эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст, а также близкий к sRGB цветовой охват. К недостаткам — среднюю равномерность черного поля и агрессивную динамическую подстройку яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения. Таким образом, качество экрана все же не очень высокое.

Камера

Фронтальная камера смартфона имеет разрешение 13 Мп (размер матрицы — 1/3″, размер пикселя — 1,12 мкм) и апертуру f/2,0. Камера, конечно, не флагманская, даже на дневных снимках можно заметить шум, детализация не максимальная, а фон в «естественном» режиме получается совсем плохо. Однако если использовать ее по назначению, то есть для селфи, особенно с программным размытием фона, то получается очень хорошо. Да, все типичные артефакты программной имитации малой глубины резкости налицо, но результат смотрится привлекательно даже на нормальном мониторе, не говоря уже про маленький экран самого смартфона. В итоге, для устройства столь скромного ценового диапазона селфи-камера здесь — одна из лучших.

Тыльная камера realme 3, можно сказать, одиночная, поскольку единственный «снимающий» модуль (13 Мп, 1/3″, размер пикселя 1,12 мкм, f/1,8, PDAF) дополнен сенсором глубины (2 Мп). То есть здесь нет ни широкоугольного, ни телеобъектива, а зум — лишь цифровой (есть кнопка переключения на зум 2×, максимальное увеличение щипком пальцев — до 4×). Вспышка не яркая, оптической стабилизации нет.

В целом качество съемки днем приемлемое, однако недостатки матрицы здесь видны в полный рост. Хорошо иллюстрируют эту ситуацию два фрагмента из одного кадра — с солнечной и с теневой стороны:

На солнце камера еще способна обозначить траву, в тени же идет просто пиксельная каша. Камера безусловно не флагманская, детализация снимков из-за борьбы с шумами низкая. Однако на солнце ситуация вполне терпимая, хотя, конечно, приход в бюджетный сегмент 48-мегапиксельных матриц ставит крест на этом пути развития мобильной фотографии.

Имеется поддержка искусственного интеллекта: он ответственен за режимы, в которых распознается тип сцены (еда, растения, люди, интерьер и т. д.) и выставляются оптимальные по его мнению параметры съемки. Мы были приятно удивлены наличием модного «ночного» режима, в котором несколько снимков склеиваются в один, имитируя съемку с более длительной выдержкой и получая более детализированные снимки в условиях низкой освещенности. К сожалению, примененный сенсор не позволяет говорить о приличном качестве снимков и в этом случае, шумы заглушают все живое, но так хотя бы можно получить приличные миниатюры. Без ночного режима же снимки представляют собой просто мазню из пикселей.

Ночной режим
Обычный режим
Ночной режим
Обычный режим

Есть и режим ручных настроек, называемый здесь «Эксперт» (почему-то капсом). Штатной возможности сохранять снимки в RAW нет.

Видео можно снимать в максимальном разрешении 1920×1080 при 30 fps. Качество видеосъемки по детализации удовлетворительное при дневном освещении, но низкое ночью. Также не совсем адекватно порой ведет себя автофокус. Зато по цветопередаче и яркости картинка в целом смотрится хорошо, а звук записывается чутко и качественно, нет никаких искажений в виде эха (впрочем, и системы шумоподавления здесь тоже нет).

Телефонная часть и коммуникации

В SoC MediaTek Helio P60 встроен модем, поддерживающий сети LTE Cat.12/13 на скорости до 600/150 Мбит/с. В числе поддерживаемых смартфоном частот указаны все наиболее популярные в России. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях.

Остальные коммуникационные возможности не столь радужны: модуль Wi-Fi поддерживает лишь один диапазон (2,4 ГГц), Bluetooth здесь старой версии 4.2 и, что печально, вообще нет чипа NFC.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс, с китайской Beidou и с европейской Galileo. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, в течение первых же секунд, точность позиционирования не вызывает претензий. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, среди встроенных датчиков имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Голос собеседника в динамике разборчив, звук чистый, но не очень громкий. Вибровызов также не слишком мощный.

SIM-карты могут находиться одновременно в активном режиме Dual SIM 4G+/3G standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы в realme 3 используется ОС Android 9-й версии с возможностью обновления по воздуху (ОТА). Также здесь установлена хорошо знакомая фирменная оболочка ColorOS 6.0. Это хорошо продуманный, грамотно спланированный и добротно исполненный интерфейс, используемый во всех смартфонах одного из самых известных в Китае производителей — Oppo. Пожалуй, это лучший выбор, который могла сделать компания realme для своих аппаратов. ColorOS в меру лаконична по структуре и оформлению, но полностью соответствует пожеланиям истинных любителей широких возможностей для разнообразных настроек.

Интерфейс имеет несколько специальных режимов использования: например, в игровом режиме, обеспечивающем максимально эффективный игровой процесс, прячутся с глаз все оповещения. Это достаточно важный момент: у иных смартфонов при снятии скриншота во время игры всплывает облако с сообщением, замирающее на несколько секунд и закрывающее собой весь игровой процесс, что может привести к поражению. Также в данном смартфоне, как и во всех других аппаратах realme, имеется возможность записывать на видео игровые моменты с помощью встроенных опций.

Для обеспечения безопасности и сохранения личных данных в смартфоне есть возможность разблокировки по лицу, она отлично справляется со своей работой при хорошем освещении, но функционирует на основе фронтальной камеры и поэтому не всегда срабатывает в темноте. Тут на помощь придет сканер отпечатков пальцев, который работает четко и без сбоев.

Звучит realme 3 неплохо, но не более того. Единственный громкоговоритель выдает более-менее чистый и яркий звук, однако на максимальном уровне начинает чуть похрипывать, да и сам максимальный уровень не так уж высок. В наушниках realme 3 тоже звучит вполне удовлетворительно для недорогого смартфона.

Есть вполне чувствительный диктофон, способный записывать лекции. Имеется и FM-радио.

Производительность

Смартфон realme 3 работает на однокристальной системе MediaTek Helio P60 (MT6771), изготовленной по 12-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию этой SoC входит 8 ядер: четыре Cortex-A73 с частотой 2,0 ГГц и четыре Cortex-A53 с такой же частотой. Роль графического процессора выполняет GPU Mali-G72 MP3 (800 МГц). Объем оперативной памяти смартфона составляет 3 или 4 ГБ, объем хранилища — 32 или 64 ГБ. Поддерживается установка карт памяти microSD и подключение внешних устройств к порту Micro-USB в режиме USB OTG.

Надо заметить, что существует версия модели realme 3, работающая на чуть более продвинутой SoC MediaTek Helio P70.

MediaTek Helio P60 — относительно неплохая по возможностям мобильная платформа для сегмента среднеуровневых мобильных устройств. Она стала первой среди решений производителя, получившей выделенный аппаратный блок для работы с искусственным интеллектом, а по производительности не уступает большинству среднеуровневых решений вплоть до Snapdragon 636. Платформа набирает более 125К баллов в тесте AnTuTu. За графику тут отвечает чип Mali-G72, поддерживающий API Vulkan. На практике смартфон вполне уверенно справляется с требовательными играми на средних настройках, поскольку разрешение экрана у него ниже, чем у большинства конкурентов.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

 realme 3
(Mediatek Helio P60)
Redmi 7
(Qualcomm Snapdragon 632)
Huawei P Smart 2019
(HiSilicon Kirin 710)
Яндекс.Телефон
(Qualcomm Snapdragon 630)
Samsung Galaxy M20
(Exynos 7904)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
1278521027241223099132395083
GeekBench
(больше — лучше)
1410/46841230/42531527/5402856/42201337/4051

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

 realme 3
(Mediatek Helio P60)
Redmi 7
(Qualcomm Snapdragon 632)
Huawei P Smart 2019
(HiSilicon Kirin 710)
Яндекс.Телефон
(Qualcomm Snapdragon 630)
Samsung Galaxy M20
(Exynos 7904)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
1107511941836363
3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
1069542849400
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
24141394
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
12714104
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
4536332813
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
3224363014

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

 realme 3
(Mediatek Helio P60)
Redmi 7
(Qualcomm Snapdragon 632)
Huawei P Smart 2019
(HiSilicon Kirin 710)
Яндекс.Телефон
(Qualcomm Snapdragon 630)
Samsung Galaxy M20
(Exynos 7904)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
52674942406252205188
Google Octane 2
(больше — лучше)
81698132963798177189
JetStream
(больше — лучше)
2127502925

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше вверху, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 39 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.

Время автономной работы

Смартфон realme 3 имеет встроенную батарею на 4230 мА·ч. Емкость батареи большая, но все-таки далеко не рекордная, а вот автономность у аппарата просто невероятная. Смартфон в одинаковых условиях демонстрирует намного более длительное время автономной работы, чем, например, Samsung Galaxy M20 с большей батареей. Конечно, тут, особенно в играх, сказывается и простенький экран с невысоким разрешением. В итоге в реальной жизни смартфон ведет себя немного лучше, чем большинство современных моделей. В реальных условиях эксплуатации аппарат уверенно проживает сутки и вполне может протянуть пару дней.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

 Емкость аккумулятораРежим чтенияРежим видеоРежим 3D-игр
realme 34230 мА·ч24 ч. 00 м.18 ч. 00 м.10 ч. 00 м.
Galaxy M205000 мА·ч18 ч. 00 м.10 ч. 00 м.7 ч. 30 м.
Xiaomi Mi 9 SE3070 мА·ч17 ч. 00 м.12 ч. 00 м.6 ч. 00 м.
Honor 10i3400 мА·ч16 ч. 00 м.11 ч. 00 м.5 ч. 00 м.
Redmi Note 74000 мА·ч21 ч. 00 м.15 ч. 00 м.5 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора ровно сутки, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует 18 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 10 часов в зависимости от конкретной игры.

От комплектного сетевого адаптера смартфон полностью заряжается за 2 часа 50 минут током 1,9 А при напряжении 5 В (заявлена мощность зарядки 9,3 Вт). Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Модификация realme 3 с 3/32 ГБ в официальной российской рознице продается за 11 тысяч рублей, а с 4/64 ГБ — за 13 тысяч. На момент публикации обзора, впрочем, цена на эти модели на площадке Tmall (там продаются сертифицированные аппараты с доставкой по Москве на следующий день) и вовсе была снижена до 8500 и 12 тысяч соответственно. Цена более чем конкурентоспособная, особенно учитывая отличные для такой стоимости основные технические характеристики смартфона: шустрая современная аппаратная платформа, очень высокая автономность, вполне приличные камеры. Невысокое качество экрана, среднее звучание, банальный корпус — это недостатки, но недостатки простительные для бюджетного аппарата, который неплохо снимает, очень долго работает, справляется с любыми задачами и даже с требовательными играми.